澳门人·巴黎(中国)官网欢迎您

10年前，中国国奥队在北京奥运会上的败退，让中国足球跌落低谷，中国足协之前的一系列为奥运停下来的政策也受到广大球迷的口诛笔伐，这也沦为中国足球后来反赌反腐的导火索。作为中国足球主要的对照材料，日本足球在21世纪以来仍然是以科学、职业的面貌经常出现在球迷眼中。

但随着东京奥运会的邻近，日本足协也做出有一套“奥运战略”，比如97国青的“武者修行者”计划以及让国奥队主帅森保一同时兼任国家队和国奥队双料主帅等等，这些行动或许与十几年前的中国足球十分相近。那么，已高度职业化的日本足球，否为了奥运成绩而反复中国足球之前的思路，和中国足球之前的奥运战略比起，日本足球又有哪些有所不同？首先，两国奥运战略的决策者有所不同，制订战略的出发点也有所不同 日本“奥运战略”的决策者是日本足协，出发点是谋求更好的青少年重新加入足球运动。对于2020年在家门口举行的奥运会，日本民众也投放了极高的热情，甚至喊了要在金牌榜上打破中国的口号。以日本人一贯的行事风格，只要是喊出来的口号，基本都要付诸实施的，比如中国的传统优势项目乒乓球和羽毛球在最近的赛事中就感受到来自日本队的压力；本届奥运会上减少的篮垒球、空手道、攀岩等5个项目，皆是日本队的优势项目，借此可以显现出日本对于金牌数量所做到的希望。

其中，棒垒球时隔12年重返奥运会，不只是日本代表团的输掉们不会深感压力，日本足协也深感了极大的压力。达比馀 就足球项目而言，日本的“校园足球”模式是一种十分顺利的青训模式；但就日本教育者而言，足球与其他运动并无过于大差异，在他们眼里，体育教育是整个教育体系的最重要组成部分之一，至于自由选择哪项运动，重新加入哪个社团，则按照学生自己的兴趣而以定。

这也就意味著，日本足协如果想发展足球人口基数，必定要与其他项目产生竞争关系。而时至今日，棒垒球仍在日本竞技体育中占有着大哥的地位，据传有一些极具运动天赋的好苗子，都被棒球社团挤到，这也是日本足球身体对付能力仍然上不去的原因之一。所以，棒垒球在东京奥运会的重返，对日本足球的“抢走生源”产生了很大的威胁。

以实力来看，日本棒垒球项目在家门口拿奖牌的可能性极高，如果足球项目在家门口没让人失望的展现出，对日本足协认同是一次根本性的压制。由此可见，森保一在就职日本U21主帅时喊的要攀上奥运领奖台的目标，有相当大的迫不得已的成分在里面。“雷欧奥特曼”为日本棒球联赛开球 而反观中国足球，“奥运战略”的实际决策者并非是表面上的中国足协，而是上级机构体育总局。只不过，中国的“奥运战略”，是可以向前追溯到三十多年的。

在类似时期完结之后，国内可以算是是百废待兴，国门的放松堪称让国人找到，我们与发达国家早已冲破了很大的距离，不少人还经常出现了“崇洋媚外”的思想，整个国家都必须提升民族自尊心的强心剂，所以《霍元甲》之类的影视作品在那个年代日后播映之后受到大众的青睐。这种环境下，体育运动也出了国人寻回民族热情的良药。特别是在是1984年的洛杉矶奥运会之后，国际大赛上的金牌数，事实上早已沦为了一项政治任务。所以，体育总局和其辖下的足协在世界杯和奥运会之间，认同要把工作焦点放到国奥队的身上。

与日本足协为“抢走生源”而制订的奥运战略有所不同，中国足球的奥运战略，更好的是出于政绩考虑到。1984年洛杉矶，中国女排攀上领奖台 其次，就奥运战略的科学性而言，两国不存在很大的差距 让森保一同时兼任国家队和国奥队主教练的要求，也是日本奥运战略的重要一环。这种决定在日本足球界引发了很多赞成的声音，其中也还包括森保一本人。因为吉田麻也、本田圭佑等球员在几年之后很有可能会再行代表日本队出征世界杯外围赛，日本足球面对着更新换代的任务，这对主教练的精力是一个很大的考验，鉴于森保一的361战术体系已完全带入日本国奥队，还是让森保一专心率领国奥队才是上策，手仓森诚、风间八宏等人也并非无法胜任国家队主帅一职。

但日本足协对于森保一的任教理念十分接纳，同时也为了97年龄段的球员在奥运会完结之后很快转入国家队补足血液，还是坚决自由选择了森保一。在历史上，身兼数职的主教练在日本并非只有森保一一人，1998年世界杯完结后，日本足协聘用了“红巫师”特鲁西埃为主教练，并将国奥队、国青队的主教练职务也交给他一人手上。

在特鲁西埃任教期间，日本足球有了飞速发展，1999年日本国青队杀进世青赛决赛并勇夺亚军，他们在决赛中败给了哈维领衔的西班牙；2000年亚洲杯日本队勇夺冠军，并在比赛里展现出出有了很大的场面优势；2002年世界杯则打进了16强劲。日本足协当时所做出的决定，就是在为4年后在本土举行的世界杯做到打算，如果把特鲁西埃和森保一融合一起看的话，日本所谓的“奥运战略”，确切的说应当是“本土大赛战略”。

（GIF）1998年日本0-2中国，中田英寿是日本队场上仅有的亮点 而且，从时机来看，日本足协这两次为了本土大赛而将国字号球队力在一人肩上，可行性也很高。特鲁西埃离任时，正好跟上日本三浦知良、中山雅史等最后一批“德国化”球员退出国家队，中田英寿等第一批“巴西化”球员接班人的时期，国家队的许多球员本身也是国奥队员。

所以，为02年世界杯做到打算与球队的更新换代实质上就是一件事，即便让特鲁西埃身兼数职，也会过多地牵涉精力，如今森保一与当年的情况有相当大的相似性。为了奥运会而让主教练现职双职的事情，国足也曾有过，而且还有好几次，但科学性上比日本人差得太远。比如98年特鲁西埃一肩挑之后，国足也效仿其作法，让国足主教练霍顿担任国奥队主教练。

在霍顿接掌国脚之后，整个球队的面貌都为之一新，经过霍顿调教后的国足，与韩国队的差距经常出现了显著的增大，面临更新换代前的日本队堪称不具备相当大的优势。正是霍顿所获得的成绩，让中国足协十分对其十分信任，特别是在是国足、国奥编成参与曼谷亚运会，为后来郑智、李玮锋、李铁、肇俊哲等人沦为国脚主力奠定了十分扎实的基础。只不过霍顿本人并不不愿担任国奥队主教练的决定，他指出国家队和国奥队不一样，国奥的年长球员有归属于年长球员的特点，担任主帅不会影响精力。

但中国足协还是坚决让霍顿兼任国奥主教练，为此不惜牺牲了不少国家队的热身赛机会，确保霍顿将精力重点放在国奥身上。结果国奥队冲击奥运会失利，尽管郝海东、范志毅等国家队球员都回应不该因国奥队的成绩而炒掉霍顿，但足协还是作出了霍顿迟到的要求，几个月后，足协掌门人王俊生也离开了工作岗位。只不过如今再行来总结那时的国字号建设，总体而言还算数较为靠谱，但像之前的架空国奥主教练拉德、之后决定杜伊科维奇为总教练等不道德，则没什么科学性可言，后者还让85一代在奥运会上沦落了笑话。

第三，日本足球做奥运战略有任性的资本，而中国足球的奥运战略则是豪赌 较好的青训体系和身体健康的职业联赛，让日本足球的人才层出不穷，基本没经常出现断代的情况，这让他们有充足的资本来做奥运战略。除了充裕的人才储备，日本足协的科学管理也是他们任性的资本。比如日本93年龄段国青队在2016年勇夺U23亚洲杯冠军之后，97年龄段国青队，也就是如今的日本国奥队之后跨过95一代必要接档，来出征95年龄段球员参与的各项赛事，力图通过大量的空战来累积经验。

经过努力，这支日本国奥队在同年龄段的球队中早已展现了较小的优势。同时，95年龄段的球员也并没因为丧失一些国际比赛的机会而耽搁了发展，J联赛为这些球员获取了充足的磨练舞台，如今早已有浅野拓磨、南野竣実等95年龄段的球员加盟五大联赛球队。

森保一最近开会的国家队，也只是招入了3名国奥队员，其余球员则涵括了各个年龄段的球员。也就是说，奥运战略归奥运战略，但某种程度也要防止因国奥队的集训而影响到国家队和其他年龄段球员的发展。而中国足球想做奥运战略，基本就是一场豪赌。1999年虽然把重点放到国奥队身上，但冲击奥运告终并没让中国足球伤筋动骨，因为77一代的多名球员早已带入了国家队，而郝海东、范志毅等国脚也没走到巅峰期，新的老一代国脚构成合力最后打进2002年世界杯。

下面的81国青也有曲波、高明等人早已在联赛里崭露头角，并且在2001年上半年举办的世青赛上具有十分出色的展现出。但自从08年奥运会的主办权花落北京，有“超强白金一代”之称之为的国青队之后很久没获得任何照料，冲击雅典奥运告终后，本不应转入国家队更换郝海东等老一代球员的他们，却被85一代球员挤占，给这一代球员造成了很大的影响。比如本能加盟热刺的曲波，因为国家队出场次数问题申请人劳工证告终，被挡在了英超大门之外。

85一代在奥运会上的告终，还严重影响到了之后的89和93两个年龄段的球员。就这样，中国足球用一次又一次的告终耗掉了89和93两个年龄段的球员，步入了足球人口基数大幅度上升的95、97年龄段。为了不至于经常出现青黄不接、人才断层的窘境，足协也不能实施U23政策来减少年长球员的上场磨练机会。

所以，U23政策的制订和实行，本身就是出于无奈。如今中国足球已退出“奥运战略”，但仍要警觉其变种 随着奥运金牌数量的大大快速增长，我们的民族自信心也在一点点地寻回，特别是在是2008年之后，竞技体育对于民众寻回民族自信心的起到早已超过了巅峰，人们对于奥运会的态度再次发生了相当大的改变，很多人对唯金牌论的“举国体制”模式明确提出批评，显著违背规律的豪赌奥运会不道德也受到广大球迷完全一致赞成。中国足球自08年跌落低谷之后，也对之前的“奥运战略”展开了修正，足协的工作较之以往也有了极大的变革。

比如在韦迪掌理足协时期，就针对95、97年龄段球员数量增加的问题实施了留洋计划，虽然因为经验不足，遗留了一些球员归属于方面的问题，但最少在受限的选材面里培育出有了一些人才，比如效力海外的张玉宁、黄聪、黄闯、姚道刚、林良铭等人；还有2015年亚洲杯，国脚之所以展现出得不俗，也与足协“不另设目标、不现场迎敌、只作好后勤服务工作”的作法有很大关系。即便是U23新政，虽说影响联赛的发展，但这个政策本身也是出于无奈，却是，95、97年龄段球员知道经常出现了断层，对于中超联赛本身也是很大的损害。况且这个政策究竟有多少利弊，目前还无法定论。

不过，有一点警觉的是，虽然现在早已退出了之前的“奥运战略”，但其变种仍不存在于中国足球之中，比如时至今日让国字号球队参与联赛的建议仍然没停车过。这种思路实质上就是以前“奥运战略”的变种，如果再行像以前那样用行政手段强迫实行，难道又不会烧掉几代人的青春和职业生涯。

本文来源：巴黎澳门人娱乐网站-www.ibtzc.com